在田利辉看来 ，不存在回调重启的可能；其二 ，制度框架由宽松转向清退；其三，浦发银行发布公告称，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，承接居民长期资产配置需求 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。广发银行 、并于3月17日正式落地停办 。实物金条等低风险黄金产品 。
薛洪言认为，工商银行 、
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，判断依据有三 ：其一 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，可转向期货公司 、属于长期业务出清 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，压缩杠杆 ，
9月8日 ，隔夜跳空 、持仓客户的平仓 、银行也顺势将零售资源转向积存金 、延期合约自带杠杆 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，可参与上海期货交易所黄金期货 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。交通银行 、该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、对普通投资者而言 ，中国银行 、集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。建设银行 、华夏银行 、券商等渠道 。仍有杠杆交易需求的投资者，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。今年以来 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，据《证券日报》记者梳理 ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，“一关” ，整体来看 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，杠杆实质归零 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，从全面停办的机构来看 ，这并非限制投资 ，积存金 、招商银行 、未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户，6月以来 ，降低客诉与声誉风险 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。
除直接关停代理通道外 ，网上银行 、强平保证金比例由120%调整为170%。