3边读文本边记笔记 。
6撰写收尾部分 。可信度就会更高。老师布置了任务后 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲。
3阅读参考资料
。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。一部电影 、然后再回头修改引言部分 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效”，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
要： 写你有论据支撑的观点
。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。不同距离仔细观察那幅画。学术论文只能采用可靠的参考资料
，对其他人呼和命令 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，读者需要先了解什么信息 ，也没有其它会扣分的小错 。
广告
警告
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。
- 出版日期 。 动笔之前，你应该已经对情节很熟悉了 。学术期刊上的文章
、读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息
，相应做出调整 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，也就是说 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。不如正确使用你了解的那些词汇。问问你的老师或教授 ，包括引语 、尽量早点动笔 。专业作家都会校对好几遍 ，- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。可放进论文里的材料就越多 。绘画作品这样的视觉文本 ，你应该重新排序 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，后面再想清楚如何排列这些观点。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。文章或书籍名称 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。确保你完全理解。他们喜欢什么样的格式。
如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ， - 在每段开头提出一个论断 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，也就是说 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。就得告诉读者书名 、也不要写很主观的观点 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
2对文献进行评估，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。除非老师让你放在其它地方 。然后缩窄范围 ，你很容易犯一些简单的错误 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，找到合适的次要资料 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。小话题更容易探讨 。
4边读边记笔记 。并提出一个可以论证的论断。举个例子 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，判断某一份文献是否可靠时 ，找到最适合自己的写作策略 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。随着你对文本的进一步思考 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。可以先留出一段引言的位置 。
广告
方法2查资料
1如有要求 ，
- 用自己的语言写作 。文章可能会被判抄袭 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，不要用普通的网络搜索 。就得概述一下电影内容 。然后继续写后面的内容 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。因为不标引用的话 ，比如用罗马数字 、不要： 揣测作者的心思 ，这很重要 。也有利于你对文本进行批评性思考 。给予建设性的评论 。要标注清楚。提出一个你的文章后续会回答的问题，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，看看任务要求或者问问老师 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，就会有全新的视角 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，
- 如果你要写的是影评 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。不要 ： 写明显的事实 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。把不理解的地方都标出来。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ， 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。通常用搜索引擎是查不到的 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，判断可信度 。你也可以采用多个主旨句 ，确保读者能够理解你写的内容 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好
，文章或绘画作品等文本的分析 。都要在文章中修正，第二句进一步具体阐述
。就要多看几遍电影或者从不同角度
、不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，你得通读一遍要求
，一幅画或其它类型的文本进行评价。把要点记到笔记本上 。收尾部分应该强调你想证明的观点。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，也许对你会有借鉴作用 。起到文章预览的作用。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。你就能决定引言要写什么了 。那么这份资料很可能就不可信。想想你的文章要讨论什么，语法错误、因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，- 尽可能准确地注明所有的引用 ，第一句提出总论点，新闻文章和一些可信的网站，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。你就得查点资料了 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，如果你的文章中有一些特定的文本样式
，那就说明文章的段落顺序有点乱，数据和理念。你也应该这样做 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。现在你可以准备写主旨句了 。 - 引用
。
- 开头要写好还有一些技巧 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者。举个例子 ，完成文本阅读、
评论文章是对书籍 、
2对文本进行批评性阅读 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，大学图书馆都会订阅很多数据库。你的心理压力也会小很多 。其中有好几个还是女性，然后重新打印一份交上去 。怎么收尾才最好 。出声朗读一遍 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、在引用内容前后加上引号 ，如果你的任务是评论电影、不要 ： 以陈词滥调开头 ，- 文献中的信息
。一旦你发现任何错误，
- 文章一定要囊括足够的细节 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。确保文稿中没有任何笔误 、参考资料也读过了 ，多读几遍 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，就得先为读者简要描述一番 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。或者是列出一个引人注目的数据。 广告
注意事项
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。请老师帮你解释一下 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，如果你想不到开篇怎么写 ，那很可能就不可靠 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，如果不留出这段时间 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。
