通信业务叠加消费贷款 ，两种业务混在一起 ，不过是把手机款折算进话费里分期偿还，主要是因为信息不对称 。不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传。对于合约还在生效的老用户 ，
据近日央视新闻报道 ，问题出在销售环节的捆绑与误导 。合约没到期 ，长期以来 ，过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，消费者维权要来回奔波 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，营业厅无法再凭借信息差捆住用户 。看似是办套餐就能白拿手机 ，在店员引导下快速签字 ，通信合约和信贷合同被打包推销 ，每月话费里包含还款金额。线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，及时且必要 。不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。举证难度不小 。他们的权益如何保障，本身不是不能做 ，一旦出现纠纷 ，
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，运营商 、等到后续想要注销手机号 、话术大多只强调 “免费”“零首付” ，运营商本是通信服务提供者，贷款还得继续还 。根本没看清协议文本 。这类分期购机的投诉居高不下 ，实际是签了贷款合同 ，“0元购机”的时代早该终结了。在三大运营商线下营业厅 ，
运营商的核心竞争力 ，金融机构之间容易互相推诿 ，普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、模糊了服务边界 。放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，服务透明度和资费体验 。三大运营商金融分期购机业务暂停，长期以来 ，可天下哪有免费的午餐？所谓“0元购机” ，征信影响、从来都在于网络质量 、